Een beroep op emotie-drogreden in volle actie: nepnieuws-website VacTruth propagandeert antivaccinatie-nonsens door een schreeuwende baby te tonen - bij gebrek aan échte argumenten dat vaccins schadelijk zouden zijn.
Een beroep op emotie (ook ad passiones of argumentum ad personam genoemd) is een red herring-drogreden waarbij men tracht een discussie te winnen door gebruik te maken van emoties zoals boosheid of angst, bij de tegenstander en/of de toeschouwers.
Concept[]
Een beroep op emotie is een techniek waarbij men een discussie probeert te winnen door in te spelen op emoties in plaats van op de relevante argumenten. Dit gebeurt doorgaans door geladen termen te gebruiken zoals God, vaderland, criminaliteit, vrijheid, drugs, enz...[1] Veelal wordt deze techniek gebruikt wanneer men de discussie dreigt te verliezen. Er wordt dan beroep gedaan op emoties zoals angst, schuldgevoel, boosheid, droefheid, afschuw, medeleven en inlevingsvermogen, trots, opluchting en hoop. Een beroep op emotie is niet in alle gevallen vanzelfsprekend slecht: het kan zinvol zijn wanneer je mensen probeert te motiveren, zonder dat je hun mening wil beïnvloeden of veranderen.
Deze drogreden wordt vaak gebruikt in hoaxes zoals like farming en clickbait op sociale netwerken. Vooral afbeeldingen van kinderen, bij voorkeur kinderen die overduidelijk ziek, gewond of mishandeld zijn, doen het erg goed. Er wordt dan veelal gevraagd om de afbeelding te delen "als je tegen kindermishandeling bent" of "als je wil dat kanker niet meer bestond". In andere gevallen moet je reageren met "amen" of een Facebookpost leuk vinden en/of delen, want dat betekent dat je bidt voor het kind en dat het kind dus zo weer kan genezen. In nog andere gevallen wordt er beweerd dat het kind een dure operatie moet ondergaan die de ouders niet kunnen betalen, en als je de foto deelt zal Bill Gates of AOL een donatie doen. Vergelijkende vormen van misbruik van foto's gebeurt eveneens met dieren - vooral dan aaibare rassen zoals katten en honden.
In (politieke) debatten gebruikt men zulke onderwerpen om bepaalde doelen te bereiken. Zo zullen conservatievelingen argumenteren dat pornografie moet worden verboden omdat het niet goed is als kinderen ermee geconfronteerd worden. Er wordt dan gebruik gemaakt van slogans zoals "het is voor de kinderen" of "denk aan de kinderen". Een vergelijkbaar argument wordt gebruikt door tegenstanders van openbare unisex-toiletten, want blijkbaar hebben transgenders enkel de intentie om kleine kinderen te mishandelen. Antivaxxers gebruiken foto's van schijnbaar ongelukkige en schreeuwende kinderen om te argumenteren dat vaccins tegen kinderziektes schadelijk zouden zijn. PETA gebruikt dan weer foto's van mishandelde dieren om actie te voeren tegen dierenproeven, en hoewel zulke foto's meestal al jaren oud en dus lang niet meer relevant zijn, creëren ze toch een emotionele reactie. De extremistische dierenrechtenorganisatie heeft zelfs geprobeerd om het woord "vissen" te vervangen door "waterkatjes" omdat dit beter zou inspelen op de emotie.
Vormen[]
Een beroep op emotie kan zich manifesteren in verschillende vormen:
- Beroep op angst
- Beroep op wrok
- Beroep op medelijden
- Beroep op genade
- Beroep op vleierij
- Beroep op de meerderheid
- Beroep op schaamte
- Beroep op bespotting