Hoax wiki
Advertisement
Cdv

Logo van de Tsjeven.

CD&V is de afgekorte naam van Christen-Democratisch en Vlaams, een Belgische partij die ook bekend staat als de "tsjevenpartij" vanwege haar vertrekpunt in het katholilcisme[1]. De partij stelt duidelijk dat de "C" van de CD&V niet ter discussie staat[2], waardoor de vraag zich stelt wat een partij met religieuze verwijzingen nog doet in een democratisch land waar de scheiding van kerk en staat een feit is. CD&V profileert zichzelf vooral als een "centrumpartij" maar is in feite allesbehalve dat. De ene keer gaat de partij in zee met de conservatieve N-VA[3], de andere keer dan weer met de socialistische SP.A[4][5], de liberale Open VLD[6] of de geitenwollensokken van Groen[7]. De ideologie van hun politieke "friend with benefits" is van ondergeschikt belang in verhouding tot waar de grootste kans ligt om zetels en politieke mandaten te winnen. Zulk gedrag wordt ook wel eens bestempeld met de officieuze term "politieke prostitutie"[8].

Geschiedenis[]

CD&V ontstond oorspronkelijk uit de Katholieke Partij (KP), die op haar beurt in 1869 ontstond uit een verbond dat werd aangegaan tussen verschillende katholieke kiesverenigingen. De KP stond als rechtse, conservatieve partij tegenover de Liberale Partij die toen als linkse tegenhanger werd beschouwd. In 1921 werd het Katholieke Verbond van België opgericht als opvolger van de KP[9], maar na een verkiezingsnederlaag in 1936 kwam er een nieuwe hervorming met de oprichting van het Blok der Katholieken van België. Dit fungeerde voortaan als een overkoepelend orgaan voor twee geregionaliseerde partijen: de Franstalige Parti Catholique Social (PCS) en de Katholieke Vlaamse Volkspartij (KVV)[10]. Binnen de KVV ontstond een groeiende invloed van het Vlaams-nationalisme, waardoor deze al gauw toenadering zocht tot het radicale Vlaams Nationaal Verbond dat ten tijde van de Tweede Wereldoorlog zou collaboreren met Nazi-Duitsland[11]. In 1945, na afloop van de Tweede Wereldoorlog, vond een nieuwe hervorming plaats met de oprichting van de Christelijke Volkspartij (CVP) als opvolging voor de KVV en PCS.

In 1946 werd de CVP de grootste partij, en ze zou sindsdien vrijwel onafgebroken deelnemen aan de regering tot in 1999, met uitzondering van de periode 1954-1958. Met de nog steeds groeiende invloed van het Vlaams-nationalisme en de Taalstrijd werd in 1961 de CVP opgesplitst in de gelijknamige "Vlaamse" partij en de Franstalige PSC (Parti Social Chrétien, de latere cdH). De CVP zou voortaan mee bouwen aan de talloze staatshervormingen, oftewel de federalisering die in feite de afbraak van België moest belichamelen. In 1999 leed de CVP een historische verkiezingsnederlaag, waarna de partij zich opnieuw hervormde en in 2001 van naam veranderde naar CD&V. Na deze naamsverandering begon enig herstel op te treden, en onder leiding van Yves Leterme - wellicht de grootste clown van de partij - ging de partij een kartel aan met de Vlaams-nationalistische N-VA. Dit leidde tot electorale successen, waarna ze werden gedumpt door N-VA - de partij die ze hadden geholpen groot te worden en nu boven hen was uitgegroeid[12]. Nadat Leterme de politiek had verlaten na een hoop geblunder[13], stonden al gauw nieuwe clowns op binnen de CD&V, zoals Kris Peeters en Wouter Beke.

Ideologie[]

CD&V omschrijft haar gedachtengoed in wel erg vage termen. Ze noemen zichzelf een "waardenpartij"[14] of een volkspartij "midden de mensen", met nadruk op het "wij-gevoel"[15] waarbij gezin en familie centraal staan. Dat mag allemaal heel mooi klinken, maar in feite zijn het nietszeggende holle slogans - net zoals Trump's MAGA. Dat is natuurlijk wel heel handig, want je kan er zowat elke kant mee op en je verandert gewoon de betekenis ervan zoals het je op dat moment uit komt om electorale winsten te maximaliseren. Wél is de CD&V recht voor de raap omtrent het feit dat ze een Vlaams-nationalistische partij is die de afbraak van België beoogt door het om te vormen naar een hol, confederaal model[16][17][18] - wat wordt omschreven als "de meest christendemocratische houding die er is"[19]. In 2006 stelde de partij, samen met haar toenmalige kartelpartner N-VA, zelfs een "Vlaamse grondwet" voor, waarin Vlaanderen een "natie" werd genoemd[20]

Het vage programma van CD&V doet denken aan dat van geloofsgemeenschap, niet aan een politieke partij met concrete standpunten. CD&V is wellicht de enige voorname Belgische partij - op haar Franstalige zusterpartij cdH na - die letterlijk een religieuze strekking vooruitschuift met haar verwijzing naar het christendom in de naam. In een staatsbestel waar scheiding van kerk en staat werd ingevoerd, hoort dit echter achterhaald te zijn. Toch stelt de partij dat de "C" in CD&V niet ter discussie staat[21], maar stelt de partij toch niet "katholiek" te zijn[22]. Ze schermt vervolgens met de term "christendemocratie", maar dit is niettemin een politieke stroming gebaseerd op de Bijbel en de christelijke stroming. Het is dus wederom een argumentum ad dictionarium om te ontwijken dat CD&V zichzelf in feite als religieuze partij profileert[23]. Opvallend is dat je niet christelijk gezind moet zijn om op hen te stemmen, en de partij profileert zich zelfs als de "logische keuze voor Moslims"[24] - het maakt dus eigenlijk niet uit, zolang ze maar verkozen geraken. 

Voor een keertje wel consequent, in tegenstelling tot haar gewoonte, steunt CD&V het behoud van de overbodige overheidssteun voor erkende religies[25], wat nochtans wederom haaks staat op de scheiding tussen kerk en staat. CD&V argumenteert dat religieuze subsidiëring nodig is omdat er "nood is aan positieve zingeving", hoewel Nederland sinds 1983 bewijst dat dat ook kan zonder deze geldverkwisting. CD&V argumenteerde vervolgens dat de subsidiëring ervoor zorgt dat de overheid controle behoudt over de religies, maar vergat erbij te vertellen dat niet alle geloofsgemeenschappen worden erkend (en dus ook niet worden gecontroleerd) en dat zelfs de controle over de wél gesubsidieerde religies allesbehalve vanzelfsprekend lijkt[26]. Controle over religieuze gemeenschappen kan bovendien ook perfect worden gehandhaafd zonder subsidiëring - deze moeten zich immers aan de wet houden, net zo goed als eender welke niet-religieuze organisatie, ongeacht of die al dan niet subsidies ontvangt.

Pro-wetenschap[]

CD&V neemt enkele pro-wetenschappelijke standpunten in, al zijn dit doorgaans geen speerpunten binnen hun programma. De partij is geen tegenstander van GMO's en heeft geen problemen met de uitvoering van veldproeven[27]. Hiermee zet CD&V zich af tegen de geitenwollensokken van Groen en SP.A, maar tegelijk heeft de partij het ook over "monopolistische marktcontroles" waarmee ze dan weer de angst voor grote bedrijven van diezelfde geitenwollensokken aanspreken[28]. Over een verbod op glyfosaat, een nochtans geheel veilige substantie die wordt gebruikt in de onkruidverdelger RoundUp van Monsanto, is de partij geregeld dubbelzinnig: wel aan banden leggen, niet verbieden[29]; Monsanto wel vervolgen maar niet kunnen beslissen of er nu een onderzoekscommissie moet komen of niet[30] - en dat allemaal voor wat een storm in een glas water is gebleken.

CD&V is voorstander van een preventiebeleid om het gebruik van cannabis terug te dringen, en springt dus niet mee op de populaire trein van de nutteloze pro-legalisatie. De partij stelt, bij monde van minister van Volksgezondheid Jo Vandeurzen, terecht dat je geen succesvolle preventiecampagnes kan voeren tegen cannabis wanneer je dat tegelijk ook legaliseert[31]. Vandeurzen erkent dat cannabis niet zo onschuldig is als sommigen willen doen geloven, en richtte zijn campagne voornamelijk op jongeren. Zij zij niet enkel de grootste risicogroep om cannabis te gebruiken, maar de gezondheidsrisico's zijn bij hen doorgaan ook het grootst[32]. Recreatieve cannabis heeft hoe dan ook geen gezondheidsvoordelen, en onderzoek naar medicinale cannabis is tot nu toe al bijzonder teleurstellend gebleken. 

Pseudowetenschap[]

Helaas hangt CD&V tamelijk wat pseudowetenschap aan:

  • CD&V is voorstander van de kwakzalverij van osteopathie en de erkenning van het beroep, en dit onder de noemer van "de veiligheid van de patiënten"[33][34][35].
  • CD&V is voorstander van de sluiting van kerncentrales, en bijgevolg dus tegen kernenergie[36], waarbij de partij er niet om verlegen is pseudowetenschappelijke angst hiervoor aan te wakkeren[37]
  • CD&V is tegen de inperking van pseudowetenschappelijke Steinerscholen[38].
  • CD&V (en dan vooral dan hun Grote Clown, Kris Peeters) is voorstander van biologische landbouw[39], ondanks het feit dat dit doorgaans niet beter is voor het milieu en de klimaatopwarming (wel integendeel) en niet gezonder is. Peeters verspilde als minister van Landbouw dan ook heel wat geld aan onderzoeken om de "biologische landbouw te helpen"[40].

Hypocrisie, schandalen en andere leuke weetjes[]

Een aantal niet te missen leuke weetjes over CD&V:

  • CD&V-minister van Financiën Steven Vanackere nam ontslag na het uitbreken van het Arcopar-schandaal. Vanackere beweerde dat er geen bestuurders van Belfius lid waren van zijn kabinet, tot bleek dat de Belfius-bestuurder Wouter Devriendt er wel degelijk een bureau had en een emailadres dat naar het kabinet verwees[41].
  • Wanneer bleek dat CD&V allesbehalve populair was op sociale media, besloot het te adverteren op Facebook. Vervolgens was het aantal "likes" gestegen, maar bleek bijna de helft uit het buitenland te komen - voornamelijk India[42]. De partij beweert niet te hebben betaald voor deze likes, maar de consultant die ze inhuurden voor hun sociale media vertelde echter dat het wel opzettelijk deel uitmaakte van een strategie om een internationaal publiek op te bouwen[43].
  • CD&V-premier Yves Leterme beweerde dat Franstaligen intellectueel niet in staat zijn om Nederlands te leren[44]. Vervolgens verdedigde hij die uitspraak door te stellen dat hij zich mocht afvragen of het een kwestie is van niet willen of niet kunnen[45].
  • Yves Leterme stelde dat "5 minuten politieke moed" voldoende was om B-H-V te splitsen (wat een verdere afbraak van de Belgische staat betekende), na zijn verkiezingsoverwinning in kartel met de Vlaams-nationalistische N-VA[46].
  • Yves Leterme wist niet dat de Belgische nationale feestdag op 21 juli de viering is van de eedaflegging van de eerste koning, Leopold I[47].
  • Wanneer Yves Leterme in 2007 werd gevraagd om de Brabançonne, het Belgisch volkslied, te zingen, zong hij de Marseillaise (het Franse volkslied)[48]. Twee jaar later lukte het hem nog steeds niet, en dacht hij dat de naam van het Belgisch volkslied de Marseillaise was[49]
  • Yves Leterme blunderde geregeld op Twitter en kon blijkbaar niet goed om met de sociale media. Hij plaatste geregeld berichten die privé bedoeld waren, vaak in slecht Engels geschreven zoals "want to learn to know you". Hierdoor ontstond de uitdrukken "een Letermeke doen"[50]
  • Ondanks dat hij minster van Begroting, premier en adjunct-secretaris-generaal bij de OESO is geweest, is Leterme cijferblind en verwart hij bv. 2,1 met 1,2[51].
  • Rediart Cankja, die op de CD&V-lijst van Kris Peeters stond, werd opgepakt voor drugshandel nadat werd tegengehouden met 3 kilo heroïne[52].
  • Voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 plaatste Kris Peeters de ultraorthodoxe Jood Aron Berger, die weigerde vrouwen een hand te geven vanwege zijn "geloof", op de lijst[53]. Vervolgens bleek dat Berger zich ook bij de rechtbank moest verantwoorden voor diefstal, waarna hij zijn kandidatuur introk[54].
  • Peter Vereecke, voormalig burgemeester van Evergem via de CVP (de vorige naam van CD&V), is een anti-vaxxer, ontkent klimaatopwarming, en gelooft in chemtrails, de Illuminati, en dat Bush en Obama in feite aliens zijn.

Externe links[]

Zie ook[]

Referenties[]

  1. http://www.vlaamswoordenboek.be/definities/term/tsjeven
  2. https://www.demorgen.be/binnenland/wouter-beke-cd-v-mist-inderdaad-duidelijk-verhaal-bd781db7/
  3. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/02/28/breuk_van_kartelcdvn-vaslaatdiepewondenbijcdverzijntranengevloei-1-2904644/
  4. http://www.rtv.be/artikels/cdv-en-spa-kartel-naar-verkiezingen-a53210
  5. https://www.demorgen.be/binnenland/sp-a-en-cd-v-samen-naar-de-kiezer-in-antwerpen-b9621720/
  6. https://www.gva.be/cnt/dmf20180318_03415960/cd-v-en-groen-gaan-in-kartel-naar-verkiezingen
  7. https://www.gva.be/cnt/dmf20180318_03415960/cd-v-en-groen-gaan-in-kartel-naar-verkiezingen
  8. https://www.nu.nl/politiek/2342734/verhagen-maakt-zich-schuldig-politieke-prostitutie.html
  9. http://www.odis.be/hercules/toonOrg.php?taalcode=nl&id=3830
  10. https://archive.is/20121207211515/http://www.odis.be/pls/odis/opacuvw.toon_UVW_body?p_doc_id=2670298&p_filter=&PPA_IND=ODIS
  11. https://www.dbnl.org/tekst/weve009gree01_01/
  12. https://www.knack.be/nieuws/belgie/breuk-kartel-cd-v-n-va-bevestigd/article-normal-105295.html
  13. https://www.gva.be/cnt/eid107256/extern-leterme-verlaat-de-politiek
  14. https://www.knack.be/nieuws/belgie/waarom-we-voorstander-blijven-van-ondersteuning-van-religies-door-de-overheid/article-opinion-846457.html
  15. http://www.standaard.be/cnt/dmf20151030_01946864
  16. http://www.standaard.be/cnt/dmf20190310_04243704
  17. https://www.cdenv.be/actua/twintig-jaar-na-de-vlaamse-resoluties-quo-vadis-vlaanderen/
  18. https://www.standaard.be/cnt/dmf20190310_04243704
  19. https://web.archive.org/web/20180612174806/https://www.cdenv.be/standpunten/wil-cdv-de-vlaamse-autonomie-afbouwen/
  20. https://web.archive.org/web/20070126013408/http://www.vrtnieuws.net:80/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/060301grondwet/index.shtml
  21. https://www.demorgen.be/binnenland/wouter-beke-cd-v-mist-inderdaad-duidelijk-verhaal-bd781db7/
  22. https://web.archive.org/web/20180904065642/https://www.cdenv.be/wie-zijn-we/ons-verhaal/
  23. https://www.knack.be/nieuws/belgie/waarom-we-voorstander-blijven-van-ondersteuning-van-religies-door-de-overheid/article-opinion-846457.html
  24. https://www.knack.be/nieuws/magazine/voor-moslims-is-cd-v-de-logische-keuze/article-normal-836417.html
  25. https://www.demorgen.be/opinie/hoog-tijd-om-ons-los-te-maken-uit-de-religieuze-wurggreep-van-de-grondwet-b806e7c0/
  26. https://www.demorgen.be/opinie/hoog-tijd-om-ons-los-te-maken-uit-de-religieuze-wurggreep-van-de-grondwet-b806e7c0/
  27. https://www.demorgen.be/binnenland/schauvliege-ziet-geen-obstakels-voor-nieuwe-ggo-proef-b5497653/
  28. https://web.archive.org/web/20170710065704/https://www.cdenv.be/standpunten/richting-leefbare-vlaamse-voedselproductie/
  29. https://www.knack.be/nieuws/belgie/borsus-plant-verbod-op-verkoop-glyfosaat-en-andere-herbiciden-voor-particulier-gebruik/article-normal-846039.html
  30. https://www.knack.be/nieuws/wereld/cd-v-na-monsantopapers-onderzoekscommissie-mag-geen-lege-doos-worden/article-normal-845457.html
  31. https://web.archive.org/web/20181005114053/http://www.jovandeurzen.be/nieuws/legalisering-cannabis-maakt-preventie-ongeloofwaardig/
  32. https://web.archive.org/web/20181005114721/http://www.jovandeurzen.be/nieuws/nieuwe-cannabiscampagne-helpt-jongeren-fabeltjes-doorprikken/
  33. http://www.politics.be/persmededelingen/35709/
  34. https://www.knack.be/nieuws/gezondheid/osteopaten-moeten-erkend-worden-cd-v/article-normal-581371.html
  35. https://web.archive.org/web/20181005120255/https://www.cdenv.be/actua/tevreden-met-erkenning-osteopathie/
  36. https://www.demorgen.be/wetenschap/energiespecialist-cd-v-sluiting-kerncentrales-in-2025-is-haalbaar-maar-de-tijd-dringt-b45a2232/
  37. https://www.gva.be/cnt/dmf20171229_03272490/beke-cd-v-in-offensief-tegen-n-va-rond-kernenergie-de-wever-is-burgemeester-van-stad-op-15-km-van-risicovolle-kerncentrale
  38. https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/vlaanderen/politiek-zet-onderwijsproject-van-steinerscholen-op-de-helling/9927854.html
  39. https://web.archive.org/web/20181005120909/https://www.cdenv.be/actua/60000-euro-voor-onderzoek-en-voorlichting-in-biologische-landbouw/
  40. https://web.archive.org/web/20181005120909/https://www.cdenv.be/actua/60000-euro-voor-onderzoek-en-voorlichting-in-biologische-landbouw/
  41. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2013/03/05/waarom_kwam_vanackereondervuurteliggen-1-1565348/
  42. https://www.demorgen.be/politiek/waarom-ze-in-india-dol-zijn-op-cd-v-b90fb047/
  43. https://www.demorgen.be/politiek/-wel-degelijk-strategie-achter-fake-likes-voor-cd-v-bbbcb636/
  44. https://www.liberation.fr/cahier-special/2006/08/17/d-un-etat-unitaire-a-un-etat-federal_48628
  45. http://www.standaard.be/cnt/grp10r70j
  46. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2010/05/21/5_minuten_politiekemoedwerden3jaargepalaver-1-783190/
  47. http://www.standaard.be/cnt/dmf22072007_004
  48. http://www.standaard.be/cnt/dmf22072007_004
  49. https://www.gva.be/cnt/aid822055/yves-leterme-kent-belgisch-volkslied-nog-altijd-niet
  50. https://www.demorgen.be/technologie/wat-deed-yves-leterme-weer-allemaal-op-twitter-bc54b682/
  51. http://www.standaard.be/cnt/gpi3j5rh0
  52. http://www.standaard.be/cnt/dmf20180909_03726056
  53. http://www.standaard.be/cnt/dmf20180417_03468464
  54. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/18/het-peetersprincipe-/
Advertisement