Metro

Dit artikel betreft de Belgische editie van de krant Metro.

Logo van Metro.

Metro is een Belgisch dagblad, dat over het algemeen als een populaire krant wordt bestempeld en dat gratis wordt verspreid in een Nederlandstalige en Franstalige editie, vooral in metro- en treinstations. De krant bestaat sinds oktober 2000, maar sinds 2013 heeft haar website Metrotime.be zich ook toegespitst op online artikels. Dit is uitgegroeid tot #MustRead, een rubriek die nagenoeg geen nieuwswaardige verhalen vertelt maar sinds 2016 steeds meer is beginnen toespitsen op clickbait, en sindsdien een plaats is geworden waar hoaxes en pseudowetenschap welig tieren.

Hoaxes

Hieronder geven we een aantal hoaxes weer die gepubliceerd werden door Metro. Vanzelfsprekend is dit slechts een beperkte selectie, een diepgaander onderzoek van alle artikels zou wellicht een veel hoger aantal hoaxes opleveren dan wat hieronder te vinden is. Het aantal artikels met clickbait-titels swingt dan al helemaal de pan uit.

• "China ontwerpt eerste voetpad voor sms'ende voetgangers" (16/09/2014): het gaat niet om een voetpad voor mobiele telefoongebruikers op de openbare weg, maar slechts om een voetpad in een pretpark genaamd Yangren Jie.
• "Soep, spa & sla: drie detoxkuren voor durvers" (22/01/2016): dit artikel propagandeert openlijk de pseudowetenschap van detoxen, en propagandeert dus eveneens kwakzalverij.
• "GSM verlaagt kwaliteit van sperma" (23/02/2016): de studie is te beperkt om deze conclusies te trekken, en vond geen verband tussen de plaats van de mobiele telefoon en de spermakwaliteit.
• "Dit zijn de meest intelligente sterrenbeelden" (29/02/2016): astrologie is een pseudowetenschap, en het aannemen dat sommige "sterrenbeelden" intelligenter zouden zijn impliceert dat andere dommer zijn, en is vergelijkbaar met iemands intelligentiegraad beoordelen op basis van huidskleur, moedertaal of land van geboorte.
• "Een biertje per dag is goed voor je hart" (13/05/2016): het betreft een weinig transparante studie die niet opweegt tegen de bewijzen dat het gunstige effect van alcohol op het hart onbestaande zijn.
• "Groene thee maakt downkinderen slimmer" (09/06/2016): De positieve resultaten van het onderzoek zijn verwaarloosbaar klein, er is nauwelijks sprake van een effect op de levenskwaliteit.
• "Slechts drie sneetjes volkorenbrood per dag verlagen kans op hartziekten" (16/06/2016): de wetenschappelijke studie laat niet toe te concluderen dat je langer zal leven door het eten van volkorenproducten, laat staan specifiek "drie sneetjes volkorenbrood per dag", en er is geen bewijs dat vollegraanproducten de oorzaak zijn van een verminderde kans op hartziekten.
• "Ice Bucket Challenge leidt tot doorbraak in ALS-onderzoek" (26/07/2016): de onderzoeksresultaten zijn geen "doorbraak" omdat er geen zekerheid is dat dit ooit een impact zal hebben op de behandeling van ALS.
• "Kaas is even verslavend als drugs" (10/08/2016): een complete misrepresentatie van een wetenschappelijke studie; de aanwezigheid van opiaten betekent niet vanzelfsprekend dat het verslavend zal zijn.
• "Grote paniek: je sterrenbeeld klopt misschien niet!" (21/09/2016): de sterrenbeelden van de astrologie zouden allemaal op andere datums vallen, en er zou zelfs een dertiende sterrenbeeld worden toegevoegd (Slangendrager). In de astronomie is het correct dat de begin- en eindperioden van de sterrenbeelden niet meer dezelfde zijn, maar dit is al eeuwenlang zo. Voor de westerse astrologie, oftewel de "tropische dierenriem", is dit niet van belang omdat deze zich niet baseert op de astronomie maar op het onveranderlijke systeem van maanden dat zo'n 2000 jaar geleden werd opgesteld en zich niets aantrekt van de realiteit. Hierdoor blijft de horoscoop dus geheel onveranderd, net zoals eender welk ander aspect van astrologie niets te maken heeft met de werkelijkheid. Het is immers maar al te gek dat men in staat is te geloven dat alle planeten en sterren in de kosmos zich uitsluitend bezig houden met het beïnvloeden van jouw leven, of dat je de kosmos kan beschuldigen van je eigen tekortkomingen. NASA- en andere wetenschappers houden zich vanzelfsprekend niet bezig met zulke vorm van pseudowetenschap, laat staan dat ze hun tijd zouden verspillen aan het veranderen van de horoscopen die enkel berusten op het Forer-effect.
• "Hoe geniet je zolang mogelijk van superfoods?" (23/09/2016): dit artikel is pure publiciteit voor superfood met vermeende "heilzame werking". Dit is uitsluitend pseudowetenschap, commerciële misleiding en in feite dus promotie voor kwakzalverij waarbij voeding onterecht als medicijn wordt aangeprijst.
• "Zakje sla is de ideale broeihaard voor salmonella" (23/11/2016): dit is een alarmistisch artikel dat onnodig voor onrust zorgt. Het is niet bewezen dat er meer bacteriën zitten in voorverpakte sla dan op niet-verpakte onversneden kropsla, en gemiddeld bevatten voorverpakte en voorgesneden groenten slechts zeer zelden bacteriën (0 tot 3%). 
• "Schaamhaar scheren vergroot risico op soa" (06/12/2016): een alarmistisch artikel waarin de nuancering slechts minimale aandacht gegeven wordt. Er is geen causaal verband aangetoond tussen het scheren van schaamhaar en seksueel overdraagbare aandoeningen.
• "Opgepast: van skinny jeans krijg je rugpijn" (10/05/2017): een artikel dat verwijst naar een onderzoek van Britse chiropractors, oftewel kwakzalvers, gebaseerd op louter een "rondvraag" en dus slechts op correlatie zonder aangetoond causaal verband, waardoor dit "onderzoek" kan worden verworpen als pseudowetenschap.
• "De kleur van je servet heeft invloed op je smaakbeleving" (26/10/2018): een artikel dat verwijst naar een "onderzoek" dat nooit heeft plaats gevonden. De informatie in het artikel is gebaseerd op een oudere reclameboodschap van het bedrijf Tork, dat voor een onbekende reden (wellicht bladvulling) nu werd gerecycleerd. Tork gaf echter zelf aan nooit een wetenschappelijk onderzoek hiernaar te hebben verricht.